Tham khảo Án lệ Việt Nam

Chú thích

1 2 3 Nghị quyết 04/NQ-HĐTP 2019, Điều 1: Án lệ.
↑ PH Nguyên (2021), tr. 2.
↑ Từ điển Bách khoa (1995), tr. 34.
↑ PH Nguyên (2021), tr. 2–3.
1 2 Từ điển Luật học (2006), tr. 13.
↑ Nguyễn Đức Lam (2012), tr. 1.
↑ Nguyễn Đức Lam (2012), tr. 4.
↑ Trần Đức Sơn (2006), tr. 38.
↑ Nguyễn Minh Tuấn & Lê Minh Thúy (2021), tr. 3.
↑ Châu Hoàng Thân (2015), tr. 64.
↑ Thuật ngữ luật học (1964), tr. 33.
↑ Án lệ Việt – Nhật (2008), tr. 14.
↑ PH Nguyên (2021), tr. 3.
↑ Nghị quyết 03/NQ-HĐTP 2015, Điều 1: Án lệ và hiệu lực pháp lý của án lệ.
↑ Trương Hữu Quýnh & đồng tác giả (2009), tr. 45.
↑ PH Nguyên (2021), tr. 6.
↑ Trương Hữu Quýnh & đồng tác giả (2009), tr. 128.
↑ Trương Hữu Quýnh & đồng tác giả (2009), tr. 151.
↑ PH Nguyên (2021), tr. 4.
1 2 PH Nguyên (2021), tr. 7.
↑ Trương Hữu Quýnh & đồng tác giả (2009), tr. 202.
↑ Trần Ngọc Đường (2018), tr. 4.
↑ Trần Ngọc Đường (2018), tr. 6.
1 2 3 PH Nguyên (2021), tr. 9.
↑ Nguyễn Ngọc Nhuận & Nguyễn Tá Nhí (2003), tr. 155.
↑ Nguyễn Ngọc Nhuận & Nguyễn Tá Nhí (2003), tr. 156.
↑ Vũ Văn Mẫu & Nguyễn Sĩ Giác (1959), tr. 52.
↑ Vũ Văn Mẫu & Nguyễn Sĩ Giác (1959), tr. 136.
↑ Viện Nghiên cứu Hán Nôm (2006), tr. 479.
↑ Nguyễn Q. Thắng (2002), tr. 9–10.
↑ Nguyễn Q. Thắng & Nguyễn Văn Tài (1994), tr. 11.
↑ Viện Sử học Việt Nam (2013), tr. 409.
↑ P.L.F Philastre (1875), tr. 61–62.
↑ Vũ Văn Mẫu (1957), tr. 239–240.
↑ Bộ Dân luật Bắc Kỳ 1931, Điều 5.
↑ Bộ Dân luật Trung Kỳ 1936, Điều 5.
↑ Dân luật giản yếu Nam Kỳ 1883, Điều 4.
↑ Ngô Huy Cương (2016), tr. 4.
1 2 PH Nguyên (2021), tr. 11.
↑ Bộ luật Dân sự Pháp 1804, Điều 4.
1 2 Ngô Huy Cương (2016), tr. 7–8.
1 2 Vũ Văn Mẫu (1957), tr. 266.
1 2 3 PH Nguyên (2021), tr. 11–13.
↑ Trần Đại Khâm (1969), tr. 15.
↑ Trần Đại Khâm (1969), tr. 19–20.
↑ Sắc lệnh 47 1945, Điều 1.
↑ Thông tư 19-VHS 1955.
↑ Thông tư 92-TC 1959.
↑ Thông tư 442-TTg 1955.
↑ Châu Hoàng Thân (2015), tr. 65.
↑ Châu Hoàng Thân (2015), tr. 66–67.
↑ Đỗ Văn Đại (2014), tr. 60.
↑ Nghị quyết 48-NQ/TW 2005, Khoản 1.7 Điều 1, Mục II.
↑ Nghị quyết 49-NQ/TW 2005, Khoản 2.2 Điều 2, Mục II.
↑ Đào Trí Úc (2015), tr. 16.
↑ Quyết định 74/QĐ-TANDTC 2012, Điểm a mục I Điều 1.
↑ Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2014, Điểm c khoản 2 Điều 22.
↑ Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2014, Khoản 5 Điều 27.
↑ Nghị quyết 03/NQ-HĐTP 2015.
1 2 3 PH Nguyên (2021), tr. 22.
↑ PH Nguyên (2021), tr. 25.
↑ Nguyễn Sơn (2019), tr. 3.
↑ Nguyễn Sơn (2019), tr. 4–5.
↑ Bộ luật Dân sự (2015), Khoản 2 Điều 6.
↑ Nguyễn Thị Hồng Nhung (2018), tr. 122.
↑ Nguyễn Thị Hồng Nhung (2018), tr. 130.
↑ Bùi Tiến Đạt (2009), tr. 198.
↑ Bùi Tiến Đạt (2009), tr. 199–200.
↑ Đỗ Thanh Trung (2017), tr. 9–10.
↑ Ngô Quốc Chiến & Medhi Kebir (2013), tr. 13.
↑ Nguyễn Thị Hồng Nhung (2018), tr. 144.
↑ Ngô Quốc Chiến & Medhi Kebir (2013), tr. 18.
↑ Đỗ Thanh Trung (2017), tr. 15.
↑ Nghị quyết 04/NQ-HĐTP 2019, Khoản 1 Điều 2.
1 2 Lý luận án lệ thực tiễn (2017), tr. 97–99.
↑ Đỗ Văn Đại (2016), tr. 45–46.
1 2 Lý luận án lệ thực tiễn (2017), tr. 101.
↑ Đặng Thị Hồng Tuyến & Bùi Thị Minh Trang (2020), tr. 43.
↑ Nghị quyết 04/NQ-HĐTP 2019, Điều 8: Áp dụng án lệ trong xét xử.
↑ Đặng Thị Hồng Tuyến & Bùi Thị Minh Trang (2020), tr. 46–47.
↑ Nghị quyết 04/NQ-HĐTP 2019, Điều 5: Hội đồng tư vấn án lệ.
↑ Nghị quyết 04/NQ-HĐTP 2019, Khoản 3 Điều 6.
↑ Nghị quyết 04/NQ-HĐTP 2019, Khoản 2 Điều 6.
1 2 Nghị quyết 04/NQ-HĐTP 2019, Điều 7: Công bố án lệ.
↑ Đỗ Thanh Trung (2016), tr. 69–70.
↑ PH Nguyên (2021), tr. 21.
1 2 Nghị quyết 04/NQ-HĐTP 2019, Điều 10: Thủ tục bãi bỏ án lệ.
↑ Đỗ Thanh Trung (2016), tr. 75.

Văn bản luật, văn kiện

Bộ Chính trị khóa IX (2005). “Nghị quyết 48-NQ/TW về Chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020”.
Bộ Chính trị khóa IX (2005). “Nghị quyết 49-NQ/TW về Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020”.
Quốc hội Việt Nam khóa XIII (2015). “Bộ luật Dân sự”. Cơ sở dữ liệu quốc gia về văn bản quy phạm pháp luật.
Quốc hội Việt Nam khóa XIII (2014). “Luật Tổ chức Tòa án nhân dân”. Cơ sở dữ liệu quốc gia về văn bản quy phạm pháp luật.
Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2019). “Nghị quyết 04/2019/NQ-HĐTP về Quy trình lựa chọn, công bố và áp dụng án lệ”. Cơ sở dữ liệu quốc gia về văn bản quy phạm pháp luật.
Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2015). “Nghị quyết 03/2015/NQ-HĐTP về Quy trình lựa chọn, công bố và áp dụng án lệ”. Cơ sở dữ liệu quốc gia về văn bản quy phạm pháp luật.
Tòa án nhân dân tối cao (2012). “Quyết định 74/QĐ-TANDTC phê duyệt đề án Phát triển án lệ của Tòa án nhân dân tối cao”. Tòa án nhân dân tối cao Việt Nam.
Tòa án nhân dân tối cao; Bộ Tư pháp (1959), Thông tư số 92-TC về Quy định nhiệm vụ và quyền hạn của các Tòa án nhân dân Phúc thẩm Hà Nội, Hải Phòng và VinhQuản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết).
Thủ tướng Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (1955), Thông tư số 442-TTg về việc trừng trị một số tội phạm.
Bộ Tư pháp (1955), Thông tư số 19-VHS về việc áp dụng luật lệ.
Hồ Chí Minh (1945). “Sắc lệnh 47/SL”. Cơ sở dữ liệu quốc gia về văn bản pháp luật.
Pháp (1936), Hoàng Việt Trung kỳ hộ luật.
Pháp (1931), Code civil à l'usage des juridictions indigènes du Tonkin [Dân luật thi hành tại các tòa Nam án Bắc kỳ].
Pháp (1883), Précis de la législation civile annamite [Tóm lược luật dân sự An Nam].
Pháp (1804), Code civil des Français [Bộ luật Dân sự Pháp].

Nguồn sách, tạp chí

Ban Biên soạn Từ điển Việt Nam (1995). Từ điển Bách khoa Việt Nam (tập 1). Hà Nội: Trung tâm biên soạn Từ điển Bách khoa Việt Nam.
Bùi Tiến Đạt (2009). “Áp dụng án lệ – Nhu cầu tất yếu trong điều kiện cải cách tư pháp và xây dựng nhà nước pháp quyền ở Việt Nam”. 25. Đại học Quốc gia Hà Nội: Tạp chí Khoa học: 195–200. ISSN 2615-9317. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
Châu Hoàng Thân (2015). “Án lệ trong tình hình mới – Nhìn lại định hướng phát triển án lệ của Tòa án nhân dân tối cao”. 9 (96). Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh: Tạp chí Khoa học pháp lý: 64–70. ISSN 1859-3879. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
Đào Trí Úc (2015). “Án lệ: lịch sử, hiện tại và triển vọng phát triển ở Việt Nam”. 10 (290). Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp. ISSN 1859-2953. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
Đặng Thị Hồng Tuyến; Bùi Thị Minh Trang (2020). “Án lệ ở Anh và một số gợi mở cho việc công bố và áp dụng án lệ tại Việt Nam”. 8. Trường Đại học Luật Hà Nội: Tạp chí Luật học. ISSN 0868-3522. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
Đỗ Thanh Trung (2016). “Một số vấn đề lý luận về án lệ trong hệ thống thông luật”. 2 (96). Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh: Tạp chí Khoa học pháp lý: 69–76. ISSN 1859-3879. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
Đỗ Thanh Trung (2017). “Bàn về hiệu lực thời gian của án lệ”. 9 (112). Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh: Tạp chí Khoa học pháp lý: 9–15. ISSN 1859-3879. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
Đỗ Văn Đại (2014). “Tiếp thu kinh nghiệm từ Pháp và Thụy sỹ trong pháp điển hóa vấn đề án lệ”. 20 (276). Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp: 58–63. ISSN 1859-2953. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
Đỗ Văn Đại (2016). “Nhận diện giá trị của các nội dung trong quyết định tạo lập án lệ”. 12. Tạp chí Tòa án nhân dân: 44–48. ISSN 1859-4875. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
Ngô Huy Cương (2016). “Sự ảnh hưởng của luật Pháp tới luật tư ở Việt Nam”. 12 (316). Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp. ISSN 1859-2953. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
Ngô Quốc Chiến; Medhi Kebir (2013). “Tính hồi tố của án lệ và thay đổi án lệ”. 17, 18. Tạp chí Tòa án nhân dân. ISSN 1859-4875. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
Nguyễn Đức Lam (2012). “Án lệ ở Anh quốc: lịch sử, khái niệm nguyên tắc và cơ chế thực hiện”. 3 (211). Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp. ISSN 1859-2953. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
Nguyễn Minh Tuấn; Lê Minh Thúy (2021). “Án lệ, áp dụng án lệ trên thế giới và gợi mở cho Việt Nam”. 3+4 (427+428). Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp. ISSN 1859-2953. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
Nguyễn Minh Tuấn (2015). “Quốc triều khám tụng điều lệ với việc bảo vệ quyền lợi chính đáng của con người”. 1 (281). Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp. ISSN 1859-2953. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
————— (1483), “國朝刑律 [Quốc triều Hình luật]”, trong Nguyễn Ngọc Nhuận; Nguyễn Tá Nhí (biên tập), Quốc triều Hình luật (bản dịch), Thành phố Hồ Chí Minh: Nhà xuất bản Tổng hợp (xuất bản 2003).
Nguyễn Q. Thắng (2002). Lược khảo Hoàng Việt luật lệ. Hà Nội: Nhà xuất bản Văn hóa thông tin. tr. 12–29. ISBN 978-87-91984-15-0.
Nguyễn Sơn (2019). “Kết quả thực hiện công tác phát triển án lệ và đề xuất xây dựng án lệ tại Việt Nam”. Tòa án nhân dân tối cao. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
Nguyễn Văn Thành (chủ biên); Vũ Trinh; Trần Hựu (1813), “皇越律例 [Hoàng Việt luật lệ]”, trong Nguyễn Q. Thắng; Nguyễn Văn Tài (biên tập), Hoàng Việt luật lệ (bản dịch), Hà Nội: Nhà xuất bản Văn hóa thông tin (xuất bản 1994).
Nguyễn Thị Hồng Nhung (2020). Án lệ trong giải quyết vụ việc dân sự: Sách chuyên khảo. Thành phố Hồ Chí Minh: Đại học Quốc gia.
Paul-Louis-Félix Philastre (1875). Le Code Anamite [Bộ luật An Nam]. Paris: Ernest Le Roux. OCLC 421820956.
PH Nguyên (2021). Lịch sử án lệ – Chính sách xây dựng và phát triển. Trường Đại học Luật Hà Nội.
Quốc sử quán triều Nguyễn (1889), “大南列傳 [Đại Nam liệt truyện]”, trong Viện Sử học (biên tập), Đại Nam liệt truyện (Chính biên), 2, Nhà xuất bản Thuận Hóa (xuất bản 2013).
Tòa án nhân dân tối cao; JICA (2008). Nghiên cứu chung Việt – Nhật về việc phát triển án lệ tại Việt Nam. Nhà xuất bản Thanh Niên.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
Trần Đại Khâm (1969). Án lệ vựng tập (Recueil de jurisprudence). Sài Gòn: Nhà sách Khai trí. OCLC 16017419.
Trần Đức Sơn (2006). “Tìm hiểu hệ thống án lệ của Cộng hòa Pháp”. 3. Tạp chí Tòa án nhân dân. ISSN 2588-1434. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
Trần Ngọc Đường (2018). “Quốc triều Hình luật – Mẫu mực về pháp điển hóa trong thời kỳ phong kiến Việt Nam và bài học cho công tác pháp điển hóa, hoàn thiện kỹ thuật lập pháp ở nước ta”. 1 (113). Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh: Tạp chí Khoa học pháp lý: 3–8. ISSN 1859-3879. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
Trương Hữu Quýnh; Đinh Xuân Lâm; Lê Mậu Hãn (2009). Đại cương lịch sử Việt Nam. Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam. OCLC 535664501.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
Viện Khoa học pháp lý (2006). Từ điển Luật học. Nhà xuất bản Từ điển Bách khoa; Nhà xuất bản Tư pháp.
Viện Nghiên cứu Hán Nôm (2006). Một số văn bản điển chế và pháp luật Việt Nam từ thế kỷ XV đến XVIII. Nhà xuất bản Khoa học xã hội. OCLC 84901824.
Vũ Văn Mẫu (1957). Dân luật khái luận. Sài Gòn: Bộ Quốc gia giáo dục. OCLC 5249893.
————— (1470), “Hồng Đức thiện chính thư”, trong Vũ Văn Mẫu; Nguyễn Sĩ Giác (biên tập), Hồng Đức thiện chính thư (bản dịch), Sài Gòn: Nam Hà (xuất bản 1959), OCLC 47828848.
————— (2017), Kỷ yếu hội thảo khoa học quốc tế: Án lệ – Lý luận, thực tiễn ở Việt Nam và một số nước, Hà Nội: Bộ Tư pháp; Trường Đại học Luật Hà Nội, OCLC 47875438.
————— (1964), Thuật ngữ luật học, 3, Tập san Tư pháp [Tạp chí Tòa án nhân dân], ISSN 2588-1434.